南通趣步网络科技与步皓贤网络 企业发展分析报告

一、引言

南通趣步网络科技有限公司（以下简称“趣步网络”）与步皓贤网络（以下简称“步皓贤”）作为近年来在互联网领域涌现的企业，其发展轨迹和商业模式引发了业界关注。本报告旨在对两家企业的基本情况、业务模式、发展环境及面临的挑战进行梳理分析，以呈现其发展全貌。需说明的是，两家企业高度关联，报告将侧重于趣步网络的详细剖析，并结合步皓贤网络的关联背景进行论述。

二、企业基本情况概况

趣步网络成立于2018年前后，注册于江苏省南通市，法定代表人为叶某。企业早期以“趣步”APP为核心产品，宣称通过“走路即挖矿”模式，将用户步行步数转化为虚拟资产“糖果”，并可在平台内进行交易或兑换商品。该模式上线后迅速吸引大量用户注册，短时间内形成庞大体量。

步皓贤网络（全称可能为南通步皓贤网络科技有限公司或类似名义）在公开信息中与趣步网络存在人员或业务上的交集，被认为是趣步模式运营链条中的关联主体之一，承载部分技术支撑、市场推广或资产结算职能。两家企业的组织架构呈现出典型的“轻资产、重运营”特征，核心团队早期多具备互联网营销背景，但缺乏深厚的实体产业支撑。

三、商业模式与运营特征分析

（一）核心模式：步数挖矿与虚拟资产运转
趣步网络的核心逻辑在于将用户日常运动数据资产化，通过区块链概念包装“糖果”积分，鼓励用户通过步行、邀请新用户等方式获取积分，并设置积分兑换、商城消费、节点奖励等多层机制。该模式短期内具有极强的用户裂变能力，但本质上涉及虚拟资产的价格预期管理与用户增长激励，存在明显的金融化倾向。

（二）收入结构与可持续性
企业宣称的收入来源包括广告、商城佣金、用户实名认证费用及外部合作等，但实际运营中更大比例的收入可能依赖于新用户流入带来的资产溢价及交易手续费。这种结构对用户规模增长高度依赖，一旦新增用户放缓，虚拟资产价格易剧烈波动，容易引发挤兑风险和群体性投诉。

（三）关联企业协同与风险隔离
步皓贤网络在趣步生态中可能承担部分区域推广、技术服务或结算功能。关联化运作在一定程度上实现了业务分散，但也增加了监管识别与合规治理的难度。两家企业名义上独立，实质上战略协同紧密，需合并观察其风险传导。

四、法律与合规风险分析

趣步网络自2019年起多次被媒体和监管部门质疑，涉及非法集资、传销及虚拟货币炒作等风险。多地公安机关曾对“趣步”模式进行研判，指出其“拉人头”奖励机制和层级计酬特征接近传销界定标准。平台发行的“糖果”虽声称非ICO，但其交易与变现路径存在变相代币融资嫌疑。上述问题直接波及步皓贤网络等关联主体，导致其业务连续性和商业信誉受损。

法律层面的不确定性是两家企业面临的最大外部变量，包括：

1. 虚拟资产合法性问题持续收紧；
2. 用户数据与实名信息的存储使用存在隐私合规漏洞；
3. 多层级分销结构与现行禁止传销条例之间的潜在冲突。

五、发展环境与竞争态势

宏观层面，国家持续推进互联网金融风险专项整治，对虚拟货币交易和“挖矿”类项目保持高压态势，政策环境对趣步模式极为不利。行业竞争方面，运动健康类APP（如Keep、悦动圈）均已转向内容、硬件及健身服务变现，强调实体价值创造；而趣步模式依赖虚拟激励，缺乏核心壁垒，用户留存和商业转化能力在监管压力下快速弱化。行业趋势正朝向规范、透明的“运动+场景”生态演进，趣步及步皓贤网络的差异化优势难以为继。

六、与建议

南通趣步网络科技与步皓贤网络的发展历程是互联网创新与金融风险交织的典型样本。两家企业凭借 catchy 的激励模式实现爆发式增长，但在合规底线、资产价值支撑和可持续盈利等方面的短板最终限制了其健康发展。

针对类似企业提出建议：第一，主动拥抱监管，剥离高风险的代币化激励机制，回归健康运动数字化服务的本源；第二，与合规的支付、积分权益体系对接，提高透明度；第三，重塑价值驱动模型，嵌入真实运动健康增值服务，构建长期可信的商业闭环。

对于投资者和用户，须审慎识别平台虚拟积分与可交易代币的界限，防范高息回报或拉拉人头涉嫌违法风险。对于监管部门，宜强化跨区域跨部门联动，统一对“运动挖矿”类业务的定性判断，保护消费者权益，维护正常互联网经济秩序。

（注：本报告基于公开可查询资料与工商登记分析撰写，所引数据以现有述及为准，不构成投资指引。）